Thursday, June 23, 2016

Пределы нужной самообороны могут аннулировать для тех, кто охранял от преступника беззащитную жертву

Член Совета Федерации Антон Беляков убеждён, что пределы нужной самообороны необходимо пересмотреть. В случае если созданный им закон1 получит одобрение законодателя, то не будут признаваться превышением пределов нужной обороны деяния защищающегося в случае угрозы со стороны нападавшего любого насилия в отношении лиц, находящихся в априори беззащитном состоянии. Под последними понимаются малолетние малыши, тяжелобольные и старые люди и т. д. Другими словами, в случае если их защитил от преступника иной человек, то все его деяния будут признаны абсолютно законными – вне зависимости от того, как важный вред причинен преступнику и остался ли тот в живых.

Антон Беляков растолковывает, что фактически тем, кто оборонял априори беззащитных лиц от посягательства, довольно часто угрожает ответственность по уголовному законодательству. Как пример он приводит случай, который случился в Петербурге в 2008 году. Тогда один из обитателей северной столицы спас своего восьмилетнего пасынка от насильственных деяний со стороны педофила. Нападавший умер, и суд посчитал, что пределы нужной самообороны были превзойдены. По итогам оборонявший малыша был осуждён к двум с половиной годам колонии строгого режима.
Еще одна правка, которую предлагает сенатор, заключается в фиксировании принципа "мой дом – моя крепость". Такая инициатива вносилась много раз, например, в мае и октябре 2014 года. Напомним, она предполагает абсолютное освобождение от ответственности по уголовному законодательству при самообороне, в случае если нападающий неправомерно проник в жилище. "В большей части аналогичных случаев у жертв нападения нет возможности без промедлений обратиться в милицию, и они вынуждены рассчитывать лишь на свои силы", – указывает Антон Беляков.
Сенатор додаёт, что количество грабежей с противоправным проникновением в жилище, в частности сопряженных с насилием, вырастает. В обоснование создатель приводит данные МВД Российской Федерации: в случае если в течении двух прошлых лет с противоправным проникновением в жилище, помещение либо другое хранилище, было сопряжено всякое 13-ое разбойное наступление, то сейчас уже всякое 11-е.

Прочтите еще нужный материал по вопросу заявление об ускорении рассмотрения дела в гражданском процессе. Это может оказаться весьма интересно.

No comments:

Post a Comment