Основное

Конституционный Суд по запросу Министерства Юстиции признал неосуществимым выполнение решения ЕСПЧ. Обращение о распоряжении по делу «Анчугов и Гладков против Российской Федерации», в котором предписывалось снять тотальное лимитирование с избирательных прав российских заключенных.
КС свидетельствовал, что статья 32 Конституции в этом отношении имеет императивный характер и распространяется на всех осужденных, пишут («Неосуществимое вероятно») «Ведомости». Вместе с тем судьи признали вероятным выполнение распоряжения в части мер характера, нацеленных на обеспечение справедливости, соразмерности и дифференцированности употребления ограничений избирательных прав этой категории граждан. КС напомнил, что Страсбург сам признал правонарушения, за которые определено наказание в виде тюрьмы на период 3 года и свыше, «достаточно важными» чтобы являться основанием для лишения избирательных прав, вдобавок не только в срок отбывания наказания, но и на протяжении двух лет после освобождения. А в Российской Федерации по общему правилу лишение свободы влечет лишение избирательных прав лишь , если суд признал неосуществимым избрание свыше мягкого наказания. Законодатель же вправе исправить уголовное закон так, чтобы на отбытие наказание в спецпоселении- лимитирование в правах не распространялось.
КС считает, что так удалился от безотносительного запрета, но вряд ли ЕСПЧ с этим согласится, говорит специалист «Коммерсанту» («1-е решение ЕСПЧ признано неисполнимым»). Шансы на исполнение законодателем и судами рекомендаций КС минимальны, скептичен иной специалист: "Решения самого КС еле ли не свыше массово нарушаются, чем решения ЕСПЧ". В общем же адвокаты сходятся на том, что следующее заявление Министерства Юстиции с аналогичным запросом будет согласовано с делом ЮКОСа.
А «РБК» пишет («Выше Страсбурга»), что, согласно точки зрения специалистов, признание распоряжений ЕСПЧ неисполнимыми будет прерогативой только политически ангажированных дел. В Европе же к решению КС отнеслись сдержанно. Так, генсек СЕ Торбьерн Ягланд объявил, что оно «предполагает, что имеется метод выполнить [постановление ЕСПЧ] и занести изменения в закон».
«Ведомости» говорят («Сотрудники налоговой администрации многого потребуют за контракт»), что наибольшие плательщики налогов сумеют согласовывать свои сделки с сотрудниками налоговой администрации еще до их заключения. Такие правки в государственную думу занесло руководство, сейчас они будут рассмотрены во втором рассмотрении. Аудитория проекта закона – режима двух тысяч организаций, которые заплатили за прошлый срок не менее 300 миллионов рублей. налогов и располагают доходами и активами на сумму более 3 млрд рублей. Они и раньше имели возможность подписать с ФНС соглашение о горизонтальном мониторинге: раскрыть бухгалтерию взамен на консультации по спорным вопросам, но лишь по совершенным сделкам. Договоренности такого рода с сотрудниками налоговой администрации уже заключили МТС, «Мегафон», банк HSBC, «Заполярнефть», «Интер РАО» и Unilever. Сейчас же организация сумеет узнать, какими будут налоговые следствия планируемых контрактов. Для этого в запросе в межрегиональную инспекцию нужно будет указать значительные условия сделки, её деловую цель, периоды платежей и данные о агентах. Полученное от сотрудников налоговой администрации пояснение стороны согласуют, и это будет гарантией от обжалования сделки либо доначисления налогов, в случае если Министр финаннсов обменяет позицию либо практика судов изменится. Наряду с этим ФНС сумеет обжаловать само соглашение, но лишь в случае если организация продемонстрирует частичные либо недостоверные данные. Организации и по сей день обращаются к налоговикам за пояснениями, но это «неформальные договоренности», говорит работник налоргов, и никаких обязанностей и гарантий они не дают. адвокаты указывают, что закон призван сократить налоговые риски и повысить юридическую определенность. Но соглашение не гарантирует защиты от изменений в НК РФ, указывают специалисты. Да и у сотрудников налоговой администрации постоянно останется возможность придраться к тому, что не все значительные условия сделки были продемонстрированы либо организация разбила сделку на пару и получила заключение лишь по одной из них.

Суды

Обмен украинки Надежды Савченко на осужденных в Киеве россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева может состояться в скором будущем, пишут «Ведомости». Вечером в понедельник Владимир Владимирович Путин и Петр Порошенко обсудили обстановку по телефону, а позднее глава Украины объявил, что «алгоритм освобождения» Савченко был согласован; вероятны «сдвиги и в вопросе освобождения иных украинских граждан», добавил он. А министр юстиции Украины Павел Петренко объявил, что Киев рассчитывает договориться с Москвой о механизме обмена на протяжении двух суток. Ни россияне, ни украинка свои приговоры суда не оспорили. Юрист Савченко Илья Новиков говорит, что обмен неосуществим до вступления приговора суда ввиду; наряду с этим свыше несложным вариантом было бы президентское помилование. Специалисты показывают на то, что обмен осужденными не прописан ни в украинском, ни в русском законе – это скорее политическая, чем юридическая операция, исходя из этого какими-то юридическими специфическими моментами стороны могут пренебречь. А «РБК» растолковывает, что, согласно точки зрения Министерства Юстиции, вопросы выдачи осужденных разрешаются на базе Конвенции о передаче осужденных лиц 1983 года и УПК РФ. Российская Федерация и Украина должны разменяться комплектом материалов, которые в частности предполагают, что решение российского суда будет признано Киевом, а приговор суда выполнен. В случае если стороны решают, что препятствий для выдачи нет, материалы передаются в суд, который и выносит решение. В случае если Украина заявит о стремлении высвободить осужденных, то согласно с УПК это станет основанием для отказа в выдаче. Но по конвенции всякая сторона может заявить помилование, амнистию либо уменьшить меру наказания согласно с действующей Конституцией либо иными юридическими актами.
«Коммерсантъ» пишет («Суд аннулировал супружеский долг»), что Верховный суд РФ практически аннулировал презумпцию коллективной расплаты по долгам пребывающих в браке партнеров. Из обзора практики судов за три последних месяца 2016 года от 13 апреля следует, что при заключении одним из супругов договора займа долг по нему может быть признан общим только в случае, если он брался на домашние потребности. Бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга. До этого суды исходили из логики, что, пока не подтверждено обратное, все получаемые супругами займы берутся для потребностей семьи. Сейчас стребовать долг за счет домашнего имущества будет существенно труднее, считают участники банковского рынка и подготавливаются ужесточать риски, рекомендуя заемщикам, пребывающим в браке, заблаговременно заручаться письменным согласованием партнера по большим ссудам.

Смотрите кроме того

• ВС исправил судей по признанию займа общим долгом супругов

Рузский райсуд МО повторно приступил к разбирательству возбужденного десять лет назад дела в отношении православного мецената и президента агрохолдинга "Русское молоко" Василия Бойко-Великого, информирует «Коммерсантъ». Он, бывшие и действующие сотрудники его учреждений, и локальные госслужащие обвиняются в создании противозаконного сообщества и масштабных махинациях при скупке земель локальных совхозов. Основные участники – сам Бойко, бывший генеральный директор организации "Вашъ денежный попечитель" Мария Лобода и экс-глава правового управления организации Олег Чудновский. По мнению следователей, затеяв скупку земельных паев в 2002–2003 годахпод руководством Бойко противозаконная группа сфальсифицировала уставные документы совхоза имени Льва Доватора так, что из них выходило, словно бы пайщики хозяйства занесли свои паи в уставный фонд некоторого ЗАО "Доватор". А между этой компанией и аффилированным с латифундистом ЗАО "Земельная организация "Беляная гора" была оформлена сделка продажа- земли. По ходу следствия число эпизодов в деле увеличилось, в качестве потерпевших появились сотрудники и других совхозов; вред по делу составил 9 млрд рублей. В 2007 году Бойко и другие участники были задержаны, но после их высвободили; дело же ходило по различным следственным органам, пока не осело в подмосковном управлении СКР. Там его поделили на два; материалы по эпизоду о хищении в форме мошенничества в отношении 298 потерпевших с вредом 450 миллионов рублей. были направлены в районый суд. Тот вернул их для объединения с материалами другого подобного следствия, но СКР успел громадное дело прикрыть. На этом основании защита предпринимателя намерена требовать на повторном процессе снятия с обвиняемых всех обвинений.
«Коммерсантъ» пишет («Оргтехнику предоставят в Страсбурге»), что глава Университета местной прессы Анна Шароградская пожаловалась в ЕСПЧ на российских таможенников и пограничников, в 2014 году в аэропорту Пулково изъявших ее ноутбук при протекании надзора на рейс в Соединенных Штатах Америки. Техники она лишилась на десять месяцев: правоохранители выясняли, не заключаются ли в ноутбуке экстремистские материалы. В конце концов после заявления СПЧ к Владимиру Путину дознаватели возбуждать дело отказались. Власти России преступили ее право на неприкосновенность тайны переписки, право на правовую помощь и право собственности, заявляет Шароградская в своей претензии. Российские суды изъятие признали абсолютно законным, равно как да и то, что после задержания к защитнице прав человека не разрешили войти юриста. Изъятие оргтехники на границе по формальным показателям – это распространенная практика получения интересующих государство сведений, растолковывает специалист.
Привокзальный райсуд Тулы рассмотрит дело бывших председателя правления коммерческого банка "Первый экспресс" Константина Томенчука, генерального директора этого банка Сергея Худякова, 1го зампредседателя правления Сергея Федичева и начотдела ценных бумаг Юлии Воробьевой, информирует «Коммерсантъ». Исходя из роли всякого им вменяются очень большое хищение в форме мошенничества с применением должностного положения, создание, управление и участие в противозаконном сообществе, отмывание денежных средств, незаконные деяния при банкротстве и пособничество в нём же. Расследование считает, что Худяков и Томенчук выдали априори невозвратные займы 33 поднадзорным себе компаниям, украв более 5 млрд рублей.

Нормотворчество

«Коммерсантъ» говорит («Отчетно-предвыборное собрание»), как день назад Медведев отчитывался перед Государственной думой. Глава правительства объявил, что руководство в прошлом году "практически начало создавать прообраз российской экономики следующего десятилетия", дал обещание понижение инфляции и как расследование ставок по займам и разрешил понять, что российское миграционное закон будет усилено. Парламентская оппозиция покритиковала работу Медведева, но требовать его отставки не стала. Вице-спикер Государственной думы Сергей Неверов внес предложение руководству усилить надзор над госрасходами, отыскать новые точки роста, а достижением Белого дома назвал сохранение общественных обязанностей в кризисное время. (См. кроме того публикации "Право.ru" "Медведев выступил за ужесточение миграционного законодательства"; "Медведев дал обещание не повышать налоги до конца 2018 года"; "Руководство с 1 июля проиндексирует МРОТ на 20,9%"; "Кабмин рассмотрит предложение о конфискации имущества коррупционеров")
Руководство возвращается к трехлетнему бюджетному планированию, информируют «Ведомости». Об этом парламентариям сообщил Медведев: следующий бюджет будет вычислен на 2017–2019 годы. К однолетнему планированию бюджета–2016 Белый дом в свое время подтолкнула большая волатильность нефтяных стоимостей. Этот документ будут переверстывать, но лишь осенью, засвидетельствовал глава правительства. Пока руководство ограничилось уменьшением затрат незащищенных статей бюджета на 10% и «тактическими» мерами, ужесточающими надзор за затратами. Ни параметров, ни конструкции будущего бюджета на три года Медведев не обозначил. Он признал потребность глубоких структурных реформ, но подчернул, что «каждые форсированные преобразования усилили бы и продлили кризисные явления еще на пару лет <...> Реформы за счет людей мы проводить не будем». Споры о будущем бюджете в Белом доме уже идут, но очень многое упирается в политические вопросы вроде пенсионной реформы, требующие обособленного решения, знает источник в денежно-экономическом блоке.
Медведев завизировал распоряжение, по которому все государственной компании должны возвращать держателям акций не менее 50% чистой прибыли по РСБУ либо МСФО, информируют «Ведомости». Так руководство рассчитывает получить для бюджета на 100 млрд рублей. больше если сравнивать с прошлым годом. Сейчас на дивиденды уходит не менее 25% чистой прибыли, в 2014 году государственной компании отдали так 238 млрд рублей. Документ не предполагает каких-то рода исключений, сообщил председатель Министерства экономики Алексей Улюкаев. Кое-какие организации все равно попросят для себя исключений, предупредил заместитель министра энергетики Алексей Текслер. К примеру, преференций уже добился «Роснефтегаз», которому Владимир Владимирович Путин разрешил заплатить в бюджет только 18 млрд рублей. – 25% от прибыли по РСБУ, знает «Коммерсантъ». Наряду с этим само распоряжение выражено очень расплывчато. Госкомпаниям надлежит руководиться принципом направления на дивиденды чистой прибыли, «не распределенной на субсидирование инвестпроектов и другие цели», и исследовать плановые денежные показатели на среднесрочный срок до трех лет, экономическую результативность субсидирования инвестпроектов из чистой прибыли, размер займов, завлекаемых на эти цели, и без того потом. Как может изменяться планка дивидендов исходя из такого экспресс анализа, не уточняется. Специалист указывает, что распоряжение требует от представителей страны в АО добиваться реализации положений в дочерних организациях, но закон об АО такого режима не предполагает.
«РБК» познакомился («Шеф, прибыли!») с правками Минтранса в закон о легковом такси, который был принят в первом рассмотрении еще в 2014 году. Соответственно им, онлайн-сервисы не сумеют устанавливать тарифы на транспортировку без согласования с транспортировщиками. Агенты по транспортировкам должны будут проверять у контрагентов разрешение на деятельность по транспортировке пассажиров и багажа и документы о праве на деятельность в области предпринимательства. Кроме того вводится ответственность агрегаторов перед пассажирами за уровень качества услуги. Помимо этого, Минтранс желает сократить предельное число выдаваемых в Российской Федерации разрешений на извоз, а , если число желающих будет больше, проводить аукционы. Правки предполагают ввод единого цвета кузова для всех лицензированных таксистов, в случае если это определено местными законами, и регистрирующего символа на транспорт. Документ будет обсуждаться в руководстве 25 апреля, на встречу приглашены в частности представители тройки наибольших онлайн-агрегаторов – «yandex.Такси», Gett и Uber. Его уже осуждают; к примеру, создатель исходного проекта законодательного акта Вячеслав Лысаков говорит, что у комитета по конституционному закону «имеется принципиальные разногласия с целым рядом норм», изложенных в правках. Он, например, уверен, что нужно законодательно разграничить ответственность транспортировщиков и агрегаторов.
А «Коммерсантъ» говорит («Таксистов научат обожать заказчиков и оперировать навигатором»), что некоммерческое партнерство "Гильдия автошкол" и межрегиональный профсоюз такси "Таксист" внесли предложение Минтрансу включить неукоснительный курс увеличения квалификации для таксистов, в процессе которого шофёров научат русскому языку, навыкам общественного общения и ориентированию в городе. Сейчас к ним не предъявляется никаких особых притязаний, не считая тех, что неукоснительны при сдаче экзамена на права категории. Авторы идеи ссылаются на претензии заказчиков на неопрятный вид таксистов, их "неадекватное поведение" и страшную манеру вождения – согласно данным ГИБДД, в 2015 году в Российской Федерации по виновности таксистов случилось в районе 300 ДТП с потерпевшими, умерли 104 человека. Власти столицы идею подхватили, предложив закрепить ее законодательно.
Шестнадцати регионам не хватит денежных средств на исполнение программы по расселению аварийного жилья, узнала Счетная палата. &абсолютно;Коммерсантъ» пишет («Регионы не прощаются с аварийным жильем»), что в 2014 и 2015 годах в Фонд ЖКХ на расселение было вычленено 39,3 млрд рублей. и 43,4 млрд рублей. соответственно. Аудиторы подсчитали, что, к примеру, в Адыгее, Дагестане, Туве, Карелии, Астраханской и Саратовской областях замысел в 2015 году исполнен менее чем на 30%, а в Коми и Забайкалье еще не достигли целевых показателей 2014 года. Ни на стадии формирования программ, ни на протяжении их выполнения Минстрой и Фонд ЖКХ "подобающим образом не оценивали" их денежное обеспечение, и особенные условия реализации программ в всяком регионе, утверждают аудиторы. Большая часть субъектов исчерпали возможность покрытия добавочных затрат за счет повышения объема заимствований, акцентируют в Счетной палате, в то время как специализированные учреждения до сих пор не оценили, какими средствами регионы располагают и какое количество им еще потребуется на окончание программы в период. В Минстрое объявили, что руководство уже обговаривает мероприятия по выравниванию бюджетной обеспеченности субъектов, еще одним вариантом может стать их поддержка за счет депозитных доходов Фонда ЖКХ. При невыполнении программы ответственность будут нести губернаторы, предупредил заместитель главы Минстроя Андрей Чибис.
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, определяющий определение "зарубежных денежных инструментов", которыми воспрещено оперировать госслужащим в контексте ограничений на обладание счетами и ценностями за рубежом, информирует («Парламентариям не разрешат кредитоваться за границей») «Коммерсантъ». К таковым предлагается отнести займы, арестанты с зарубежными банками, контракты займа, в случае если хотя бы одной из сторон такого займа является лицо с "местом регистрации, жительства либо нахождения" за границей и любое доверительное управление имуществом, учрежденное по законам иной страны. Кроме того это акции, местом регистрации коих являются зарубежные страны, и доли в уставных фондах иностранных компаний. Владеть этими инструментами запрещено будет "прямо и косвенно (через других лиц)"; кто будет считаться другим лицом по отношению к парламентарию либо госслужащему при таковой схеме, не уточняется.
комиссия по законопроектной деятельности согласовала правки в закон «О торговле», информирует «РБК». Источники связывают это с прямым указанием Владимира Владимировича Путина ускорить принятие проекта законодательного акта уже в весеннюю сессию, которое было дано на протяжении прямой линии в этот четверг. Самый спорный пункт правок – это понижение экспресс с 10 до 3% от стоимости договора, напоминает газета. Также в планах сократить отсрочку платежей за продажи товара сетям и закрепить в КоАП РФ пени за дискриминационные деяния сетей по отношению к поставщикам - от 2 млн до 5 миллионов рублей. В финальных правках Минпромторг предлагал сократить ретробонусы 5%, исправлял периоды оплат в меньшую сторону, а саму отсрочку желал рассчитывать с момента передачи товара в торговую сеть, а не с того дня, когда поставщик передал ритейлеру полный набор документов. Эти правки принципиально одобрены, говорят источники; предполагается уточнить спектр услуг, за который предусмотрено поощрение сетям.
Государственная дума приняла в первом рассмотрении закон, приравнивающий новостные агрегаторы к СМИ, пишет («Закон против новостей») «РБК». Документ был введён парламентариями Алексеем Казаковым и Александром Ющенко. Предлагается обязать новостные агрегаторы проверять распространяемую данные, наблюдать за тем, чтобы промежь материалов СМИ не являлось экстремистских, и по запросу Роскомнадзора ограничивать доступ читателей к информации , если та преступает закон. За невыполнение этих притязаний агрегаторам угрожают пени от 100 000–200 000 до 5 миллионов рублей. Комитет по информационной политике раньше одобрил проект, но озвучил против идеи возложить на агрегаторы ответственность за тиражируемые ими новости, потому, что это дублирует положения закона о СМИ. Ко второму рассмотрению комитет кроме того требовал уточнить само определение новостного агрегатора. Текущую версию проекта законодательного акта раскритиковали и представители интернет-отрасли. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Парламентарии приравняли новостные агрегаторы к СМИ")
Росфинмониторинг не стал вводить определённого показателя объема наличных зачислений на счета организаций, который обязан приводить к у банков, информируют «Известия». В прошлом декабре ЦБ советовал банкам взять на повышенный надзор операции организаций торговли в розницу, потому, что те все более часто оказываются вовлечены в цепь по обналичиванию. Денежная разведка в письме финансистам детализирует: кредитные учреждения должны исходить из характера деятельности заказчика, а не из размера наличной выручки. Специалисты таковой подход подхватили.
Покупки у монопольного под предлогом происхождения чрезвычайной ситуации пошли на спад, пишут («В госзаказе меньше чрезвычайного») «Ведомости». Согласно данным Министерства экономики, их цена упала на 23%, другими словами на 1,2 млрд рублей. – до 4 млрд рублей. В прошлом месяце Глава горадминистрации предупредило начальников регионов о том, что покупки в режиме ЧС – по не столь сложной схеме – после того, как его период закончился, воспрещены, равно как и покупки товаров, потребность в коих возможно было спрогнозировать. Фонд борьбы со взятками оспорил в 2015 году десятки контрактов, осуждённых без торгов, ФАС и прокурорская служба нарушения признают, но в суд иски подают нехотя. В ФБК предлагают прописать в законе о государственных закупках неукоснительное согласование контрактов, заключаемых по итогам ЧС, с контролирующим органом и управлением ФАС, наряду с этим период согласования сократить одним днем. Идея проекта законодательного акта обсуждалась на совещании экспертного совета по договорным отношениям, удостоверяют в министерстве.
«Известия» пишут, что до Января этого года у всех наших операторов связи на сетях будет определена система «Ревизор», созданная Роскомнадзором. Она в автоматическом режиме будет наблюдать за тем, чтобы операторы закрывали доступ к блокированным в России интернет сайтам. Аппарат сертифицирован в частности как средство измерения, благодаря чему его данные возможно будет представлять в суде, акцентируют в контрольном органе. Соответственно закону от Минкомсвязи, операторов в грядущем сумеют наказывать штрафом на суммы до 100 000 рублей. за всякую не блокированную ими ссылку либо IP-адрес, которые были введены Роскомнадзором в тёмный перечень.
«Ведомости» пишут («Госслужащие ухватились за шифр»), что коммисия при Национальном антитеррористическом комитете обговаривает возможность регулирования в Российской Федерации кодированного интернет-трафика. Имеется пару вариантов решения проблемы, произнёс управляющий эту группу начальник Роскомнадзора Александр Жаров, к примеру, сделать единую систему шифрования. Другие варианты – сертифицировать, лицензировать средства шифрования, сократить их количество и без того потом. Сказать о каких-либо нормативных инициативах рано, акцентирует он. Совершить это будет сложно, указывают специалисты. Согласно данным Жарова, в прошедшем сезоне в Российской Федерации шифровалось в районе 15% всего интернет-трафика, в этом его часть подрастёт до 20%.

Иное

«Коммерсантъ» информирует, что МВД окончило следствие дела в отношении 4 участников организованного противозаконного сообщества Антона Чернухина, бывшего менеджера банка "Интеркоммерц", которое занималось обналичкой и выводом денежных средств за предел. Другие участники – обладатель брянской общестроительной организации "Континент" Кирилл Рогожкин, и некоторые Алексей Малахаев и Евгений Ковальский. По мнению следователей, для придания видимости законности своим операциям тёмные финансисты организовали свыше десятка подставных компаний по приему лома тёмных и цветных металлов у населения, существующий лишь на бумаге завод по переработке металлолома в Каширском районе Подмосковья и пять офшоров в Лихтенштейне. Обнальщики брали в банке «Авангард» деньги как будто бы под расчеты с гражданами и реализовывали страждущим получить большие суммы наличными под 6–9%. Таким же образом они обзаводились средствами по подставным контрактам на приобретение серебряных и золотых монет. За 3 года участникам удалось вывести за предел и частично обналичить 26 млрд рублей., получив на этом 313 миллионов рублей. Чернухин отправится под судебное разирательство повторно: в 2010 году он получил за аналогичное правонарушение 3 года условно.
«РБК» говорит («Навальный получил на Чайке»), что доходы Фонда борьбы со взятками Алексея Навального за год подросли на 40% – до 40 миллионов рублей. Эти доходы складываются только из частных пожертвований. Со слов Навального, в ФБК следят, чтобы деньги жертвовались лишь с российских карточек – тогда у правительства не будет предлога признать фонд «зарубежным агентом». Средний платеж образовывает 985 рублей., Большинство жертвователей – физлица. Добиться роста пожертвований удалось за счет ряда громких следствий и больше всего – после публикации о бизнес-империи сыновей Генерального прокурора Юрия Чайки.
«Коммерсантъ» знает («Тендеры СКР попали под расследование&экспресс;), что СКР проверяет работу своего главного управления обеспечения деятельности и входящего в него управления капитального строительства. Предлогом для ревизии стало задержание бывшего начальника УКС Алексея Скачкова по подозрению в очень большом обмане. Его приятель, генеральный директор ООО "Альфа" Сергей Касаткин, попал в здание СКР, каким-то образом получил доступ к БД ведомственных конкурсов и занёс в нее изменения так, чтобы выиграть тендер на установку и обслуживание кондиционеров в трех зданиях комитета. Заявку на осуществление этого тендера ценой в 65,9 миллионов рублей. готовило управление Скачкова, осуществить же его предстояло ГУОД. Функционера выгнали с работы из органов, он постарался обжаловать увольнение в Басманном райсуде Москвы, но иск к разбирательству принят не был – подателя заявления взяли его бывшие коллеги. Сейчас же расследование подозревает, что Скачков может быть причастен к целой серии аналогичных афер.
«Новые Известия» информируют, что фракция «Единой России» в государственной думе решила подхватить кандидата на пост полномочного по защите прав человека от «Справедливой России» Татьяну Москалькову. Правозащитники к этой креатуре относятся двусмысленно, памятуя о том, что парламентарий продолжительное время работала в МВД. Голосование по избранию омбудсмена запланировано на пленуме нижней палаты 22 апреля.
«Ведомости» информируют («Монументы не пробежали аудит»), что Счетная палата отыскала множественные нарушения на предметах Северо-Западной дирекции по выстраиванию, реконструкции и реставрации Минкультуры (СЗД) в 2014–2016 годах. К примеру, в прошлом ноябре СЗД приняла и уплатила практически невыполненные работы на 22 миллионов рублей. – оборудование хозяйственного двора Меншиковского дворца в Ораниенбауме и устройство чердачного перекрытия здания Главного Кригс-Комиссариата, которые исполняли «Деметра» и «Ремстройфасад» – материалы по этим инцидентам удалятся в СКР. Кроме того на предметах аудиторы не заметили принятых и уплаченных СЗД по государственным контрактам материалов на 331 миллионов рублей. Недовольна Счетная палата и тем, что учреждение не стало судиться ни с одним из подрядчиков, которым выставляла пени и штрафы за несоблюдение периодов работы по государственным контрактам и которые эти претензии оставили без внимания – всего на 525 миллионов рублей. Специалист именует эти нарушения обычными и указывает, что дальше ревизий в аналогичных случаях дело фактически ни при каких обстоятельствах не идет.

Создан закон о добровольчестве

Авторство подобающей нормативной инициативы¹ принадлежит парламентарию Государственной думы Максиму Шингаркину. Он думает, что публичные отношения, появляющиеся в связи с осуществлением добровольчества, должны быть улажены обособленным законом. Примечательно, что документ предполагает еще 3 определения термина "добровольческая деятельность". Один из них характеризует ее как бесплатную передачу итогов труда обществу.

К основным видам добровольчества инициатор предлагает отнести, например, участие в продвижении и популяризации физической культуры, спорта и интенсивного досуга, в защите и защите среды обитания, благоустройстве местностей, и оказание помощи лицам, потерпевшим по итогам трагедий.

Указанным законом предусмотрено фиксирование целей и задач добровольчества. К первым предлагается отнести:

• оказание бесплатной помощи людям, нуждающимся в ней;
• бесплатное участие в массовых мероприятиях с согласования их организаторов;
• формирование гражданской позиции, самоорганизации, чувства общественной ответственности, солидарности, взаимопомощи и милосердия в обществе;
• оказание помощи людям в Российской Федерации и за ее пределами.

А список задач, соответственно закону, подразумевает восемь пунктов. Например, получение гражданами навыков самореализации и самоорганизации для решения соцзадач, приготовление кадрового запаса добровольцев, продвижение и поддержку молодежных инициатив, нацеленных на компанию добровольческого труда молодежи, помощь стране в решении его соцзадач и др.

Согласно точки зрения Максима Шингаркина, добровольческая деятельность может выполняться в трех формах: личное добровольчество, добровольчество в составе незарегистрированного объединения либо группы или через добровольческую компанию. Предполагается, что для осуществления таковой деятельности доброволец сумеет заключить гражданско- правовой контракт или приступит к таковой работе без соблюдения каких-либо формальностей. особо отмечается, что оформление такого договора является неукоснительным в случае выдачи добровольцам спецодежды и (либо) возмещения затрат на проезд,проживание, питание и иные затраты. Наряду с этим контракт может заключать даже с 14-летними гражданами, но лишь с письменного согласования их отцов с матерью либо других абсолютно законных представителей.

Народный избранник думает, что для добровольцев следует исключить ответственность за самооборону и полагать ее допустимой при присутствии оснований считать, что доброволец действовал в интересах страны нахождения и Российской Федерации.

Депутат указывает, что сейчас юридическое регулирование добровольцев законодательно не установлено и это ведет к правовой коллизии и спорам третьих сторон.

Читайте также интересную заметку в области резюме юриста. Это может быть станет интересно.

АСВ оценило похищенную главами упавших банков сумму в 550 млрд рублей

Вред от уголовно наказуемых деяний руководителей и собственников банков превзошёл 550 млрд рублей. К такому выводу пришло Агентство по страхованию вкладов при исследовании деятельности в районе 500 ликвидируемых и санируемых с 2005 года банковских компаний, пишут "Ведомости".
По подсчетам АСВ, свыше чем в 80% случаев банкротства российских банков имеют криминальный характер и связаны с выводом активов, а настоящая цена активов в ликвидируемых банках образовывает по среднему уровню только 10% от их балансовой стоимости. Агентство кроме того сказало, что отправило в правоохранительные органы 417 обращений по похожим обстоятельствам, но прокуратура и милиция возбудили только 284 уголовных дела, а по итогам следствия вынесено лишь 49 приговоров суда (еще 10 дел находятся на рассмотрении судов). АСВ пробует компенсировать вред, подавая как гражданские иски о его компенсировании, так и притязания о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Всего АСВ требований предъявило заявителем на общую сумму 164 млрд рублей, суды удовлетворили притязания на 97 млрд рублей. Кроме того агентство все более часто сталкивается с тем, что контролирующие банки лица выводят за рубеж незаконно присвоенные средства и уезжают туда сами. На сегодняшний день насчитывается свыше двух десятков трудных банков, бывшие руководители и собственники коих прячутся за границей.


Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме возмещение ндфл сроки. Это вероятно может быть небезынтересно.

Нормативное Собрание Петербурга создало закон¹, который предполагает оповещение работодателя о присутствии у его сотрудника наркотической зависимости либо о его участии в противоправном обороте наркотических средств.

Предполагается, что с целью этого по месту работы виновника будет направляться копия распоряжения по делу об нарушении административного законодательства для вероятного принятия дисциплинарных мер. Сегодня копия такого документа направляется лишь в подобающие медицинскую компанию либо учреждение общественной реабилитации (ч. 5 ст. 29.11 КоАП РФ).

А при осуществлении сотрудником двух и свыше нарушений административного законодательства в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, соответственно закону, работодатель будет иметь возможность выгнать с работы такого работника по своей собственноличной инициативе. Подобающие изменения предполагается занести в ст. 81 ТК РФ. Подчёркивается, что эту возможность работодатель будет иметь до истечения одного года с момента начала применения распоряжения за осуществление 1го нарушения административного законодательства, о котором он был оповещен.

Отметим, что сегодня трудовой контракт может быть расторгнут по инициативе работодателя в частности в случае ликвидации компании или завершения деятельности ИП, уменьшения численности либо штата сотрудников компании или ИП, несоответствия сотрудника занимаемой должности либо исполняемой работе благодаря недостаточной квалификации, засвидетельствованной итогами аттестации (ст. 81 ТК РФ).

Нормативное Собрание Петербурга предполагает, что указанные новшества разрешат усилить противодействие противоправному обороту наркотических средств. Так как на правонарушителя будет появиться давление в связи с настоящей возможностью увольнения с работы в случае рецидива нарушения в области противоправного оборота наркотических средств.

В случае, если закон будет одобрен, указанные правки в ТК РФ и КоАП РФ начнут функционировать с 1 января 2017 года.

ГИБДД предлагает присоединиться к дискуссии определения "страшное вождение"

Посетители официальных интернет сайтов МВД Российской Федерации (www.mvd.ru) и Государственной автоинспекции (www.gibdd.ru) могут учавствовать в новом социологическом опросе, который окажет помощь создать основные направления борьбы с страшным вождением. Так, пользователям предлагается установить основные причины того, что шофёры прибегают к страшному вождению. Промежь вероятных вариантов ответа – спешка, недостаток личной культуры и воспитанности, недостатки обучения в автошколах, желание испытать характеристики транспорта и т. д.

Возможно кроме того оставить свое мнение по поводу инициативы о вводе в ПДД определения "страшное вождение". Напомним, похожее предложение МВД Российской Федерации выносило на публичное обсуждение в октябре 2015 года. Тогда предполагалось иметь ввиду под страшным вождением следующие деяния, совершенные много раз: несоблюдение надёжной дистанции и бокового промежутка, безосновательное резкое торможение, перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты, и невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу средству передвижения, оперирующему достоинством.
К слову, участникам опроса предлагается оценить, какие из указанных составляющих "страшного вождения" они полагают в наивысшей степени сомнительными на дорогах и возможно приводящими к ДТП.
Предполагается, что итоги соцопроса будут учтены при формировании замысла мероприятий по решению проблемы страшного вождения. Поручение образовать таковой замысел тёк Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на совещании президиума Госсовета, посвященного вопросам безопасности дорожного движения, которое прошло в середине марта.
Вопрос об определении в законе определений "страшное вождение" и "неосторожное вождение" и о вводе санкций за такое поведение на дорогах поручил проработать глава правительства РФ Медведев в последних числах Марта 2013 года. И до этого момента, и после подобающие нормативные инициативы являлись много раз. Например, в апреле 2012 года в государственную думу был направлен закон¹ об установлении наказания для шофёров с агрессивным видом поведения (в январе 2013 года он был отклонен). В июне 2014 года в нижнюю палату парламента поступил аналогичный закон², но даже не был избран к первому рассмотрению.

Смотрите кроме того полезную заметку в сфере организация не сдавала отчетность. Это возможно станет интересно.

Судебный департамент при Верховном суде РФ продемонстрировал на своем интернет сайте основные статистические показатели деятельности Сою за прошедший год. Изучив данные, "Право.ru" подсчитало: число оправдательных приговоров суда, выносимых участникам уголовных дел вкупе, уменьшилось свыше чем на 14%.

Уголовные дела

Число поступивших в 2015 году в СОЮ уголовных дел увеличилось на 3%: всего их было заведено 965 925, а участниками стали 1,057 млн человек. Годом раньше количество дел, возбужденных по статьям УК, составило 936 797, притянутых лиц – 936 797.
Производство окончено по 962 024 уголовным делам. Приговорены 762 556 человек (в 2014 году – 746 270), из них 44 754 – за осуществление очень тяжких правонарушений. По данным статистики, значительно чаще привлекаются к ответственности "воришки" (ст. 158) – таких граждан свыше 200 000. Следом идут наркодельцы – их в районе 120 000 (ст. 228–233). Наказаны были и 87 человек, создающие опасность смерти людей (ст. 205, 205.1, 205.2, 206), наряду с этим их число увеличилось практически в два раза если сравнивать с прошлыми показателями (в 2014 году приговорены 47 лиц).
Оправданы судьями 4658 человек, в отношении 241 698 дела остановлены. Пожизненное лишение свободы получили 68 человек.

Обжаловано в апелляционном порядке за отчетный период 312 480 уголовных дел, из них окончены производством – 295 258. Обвинения сняты с 4619 лиц, из них с 49 – по реабилитирующим основаниям. Изменены приговоры 13 100 осужденным.
Отменены ВС обвинительные приговоры по делам областных и равных им судов в отношении 64 лиц – на две трети меньше, чем в 2014 году (счастливчиками оказались 105 человек), но ни одного по реабилитирующим основаниям.
Кассация в свою очередь рассмотрела 10 335 дел по жалобам и представлениям, в итоге отменив обвинительные приговоры, вынесенные судом первой инстанций, 1096 лицам.

Суд присяжных, представляющий лишь ВС по делам областных и одинаковых им судов, оправдал 31 человека (в 2014 году – 52). Исправлены обвинительные приговоры суда 53 осужденным. Не подфартило 23 участникам дел – в отношении них оправдательные приговоры суда аннулированы.

Судебные дела

Прирост поступивших в прошлом году судебных дел составил свыше 10% – 15,92 млн против 13,94 млн, отправленных в СОЮ в 2014 году. Из них окончено 15,8 млн дел.
Например, судьи рассмотрели и вынесли решения по 505 806 из них, касающихся трудовых споров (годом раньше – 446 860 судебных дел). Помимо этого, по 2,93 млн принятых к производству дел стребована плата за жилплощадь и коммунальным платежам – на 500 000 больше, чем за прошлый срок. С 3,55 млн физлиц стребованы налоги и сборы (против 2,78 млн за 2014 год).
Дела об нарушении административного законодательства составили 6,6 млн, но из них на начало года не закрыты 115 965. Подвергнуты наказанию согласно с КоАП РФ 5,6 млн человек, штрафы избраны 3,9 млн нарушителям. За нарушения ПДД наказаны 1,35 млн человек – на 100 000 меньше, чем в 2014 году. Число понесших ответственность правонарушителей в области финансов, налогов и сборов, страхования и рынка ценных бумаг составило 407 045 лиц, а в области защиты госграницы и обеспечения нахождения зарубежных граждан либо лиц без подданства – 246 750.

В апелляционные инстанции поступило 675 659 дел, из который окончено производство 647 346. Отменены решения по 70 656 делам.
Кассация рассмотрела всего 6778 гражданских дел по жалобам и представлениям, удовлетворив из них 6501. Отменены 2426 решений, вынесенных судами первой инстанции, а изменены – 68. Апелляция же, по мнению высшей судебной инстанции, была не права при вынесении решений по 2212 делам.

Кризисное явление

Комментируя анализ статистических данных, советник АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Вера Рихтерман, в первую очередь, обратила серьезное внимание на увеличение нагрузки на судей районных судов: "В случае, если не будут предприняты меры по расширению штата, такая тенденция может повлиять на качество выносимых судебных решений. Так, уже в 2015 году по сравнению с 2014 годом вырос процент дел по которым кассационная инстанция была вынуждена отменить судебные акты, вынесенные судом первой инстанции".
Одновременно с этим нельзя не подчернуть, что практически на 30% подросло количество дел о взимании налогов и сборов с физических лиц и на 13% увеличилось количество трудовых споров, что в общем отвечает направленностям, которые в большинстве случаев наблюдаются в кризисное время, додаёт Рихтерман.
С основными статистическими показателями деятельности Сою за 2015 год возможно познакомиться тут.

Оперировать электронными денежными средствами разрешат лишь информированным гражданам

ЦБ выпустил особую памятку об электронных денежных средствах, которую банки должны передавать заказчикам. В случае если физлицо откажется от ознакомления с ней, то не сумеет реализовать операции посредством сети интернет.
Банк Российской Федерации выпустил информационное письмо, которым советовал банковским компаниям разъяснять заказчикам особенности применения электронных денежных средств, и уведомлять о подобающих изменениях законодательства.
Финансовый регулятор предлагает оперировать особой памяткой «Об электронных денежных средствах», текст которой дается в приложении к письму. Банковские компании могут самостоятельно распечатывать и безвозмездно раздавать эти проспекты заказчикам. Помимо этого, банкам рекомендовано разъяснять режим оказания услуг по переводу электронных денежных средств. До того момента, пока заказчик не засвидетельствует получение нужной информацим, совершать операции с электронными денежными средствами ему не разрешат.
В самой памятке даны ссылки на основные нормы законодательства, касающиеся электронных денежных средств. Например, соответственно закону от 27.06.2011 N 161-ФЗ о национальной платежной системе, электронные денежные средства – это безналичные денежные средства в рублях либо зарубежной валюте, принимаемые в расчет банковскими компаниями без открытия банковского счета и переводимые с применением электронных платёжных систем - «электронных кошельков» и дебетовых банковских карт.
Подробно регулятор остановился и на лимитах электронных денежных средств. Так, прошедший операцию аутентификации заказчик в праве реализовать операции на сумму до 600 тысяч рублей. В случае если производилась не столь сложная аутентификация, то остаток средств на карте («электронном бумажнике») не в состоянии быть больше 60 тысяч рублей, а общая сумма переводов на протяжении месяца – 200 тысяч рублей. Для лиц, которые операцию ревизии не пробежали, максимальные суммы электронных денежных средств еще ниже – однократно 15 тысяч рублей, в месяц – не свыше 40 тысяч рублей.
Согласно точки зрения регулятора, в случае если банки будут регулярно информировать граждан обо всех нормах и изменениях законодательства, это повысит досягаемость платежных услуг и финансовую грамотность их заказчиков.

Посмотрите еще полезную статью на тему трудовой юрист. Это вероятно будет весьма интересно.