Межгосударственная торговая палата в Российской Федерации (ICC Russia) при поддержке правовых компаний Baker & McKenzie, Goltsblat BLP, НП "Содействие формированию корпоративного законодательства" и Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" осуществила круглый стол, посвященный проблемам употребления фактически актуального на текущий момент нормативного правового положения об авторских сборах.
Правительство Россиийской Федерации в 2010 году установило ставки и режим оплаты так называемых авторских сборов, собираемых аккредитованной компанией - Русским альянсом владельцев (РСП) - при ввозе оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях. Наряду с этим статьей 1245 ГК Российской Федерации и распоряжением руководства N829 предусмотрено, что авторским сбором не облагается опытное оборудование с функциями копирования. Данный сбор собирается на основании контрактов между РСП и наибольшими организациями-импортерами электроники и добросовестно уплачивается последними.
В большей части контрактов такого рода между РСП и представителями IT-индустрии сторонами согласован список оборудования, облагаемого авторским сбором. К тому же, с 2014 года возрастает количество судебных процессов по взиманию добавочных сумм с импортеров за ввоз оборудования, не установленного контрактными обязанностями и не подлежащего обложению сбором в связи со своими технико-потребительскими чертями.
Глава государства РАТЭК Александр Онищук очень подчернул, что рынок электроники – основной плательщик авторского сбора – не требует его отмены, но пробует добиться прозрачности во всей системе взимания. "Мы поддерживаем то, чтобы сбор носил честный характер, и система сбора была ясна", - выделил он.
Глава Совета при главе государства Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов выступил с критикой существующей системы защиты авторских прав при помощи авторских сборов. "Пятьдесят лет назад мы жили в эру Гутенберга, а сейчас в эру Цукерберга", - сообщил он и добавив, что нужно искать новые модели защиты авторских прав, потому что у автора нет другого источника дохода. Специалист кроме того подчернул, что деятельность РСП непрозрачна, и внес предложение осуществить ревизию данного органа. "Мне думается, было бы верным, если бы представители индустрии поставили перед Общественной палатой РФ вопрос о потребности осуществить публичную ревизию в Русском альянсе владельцев согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением", - внес предложение Федотов.
Партнер Goltsblat BLP Елена Трусова распознала основные источники скептического отношения к порядку употребления авторского сбора. Это и неподконтрольность деятельности РСП по распределению собственных средств, и протекционистский подход суда в отношении позиций РСП в спорах с плательщиками, и неясная природа авторского сбора, содержащего в себе одновременно и публичный, и личный элемент. Помимо этого, в докладе были подчёркнуты недостатки регулирования в вопросе обнаружения опытного оборудования. Специалист кроме того подчернула, что , если неясности в законе не будут устранены методом его изменения либо хотя бы на уровне единообразных позиций высших судебных инстанций, у индустрии останется не так уж большое количество вариантов для правовой защиты своих абсолютно законных интересов.
Представитель Полномочного по защите прав бизнесменов при главе государства РФ в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов познакомил аудиторию с распознанными системными проблемами предпринимательства в сфере интеллектуальной собственности, в числе коих непрозрачность коллективного управления, вероятное воздействие спора интересов на принятие ключевых решений, касающихся авторских сборов, в Министерстве культуры Российской Федерации.
Интернет-омбудсмен при главе государства РФ Дмитрий Мариничев подчернул, что принимаемые в стране мероприятия по борьбе с пиратством слишком мало действенны, и внес предложение выстроить прозрачную систему учета авторских прав – хранилище, где авторы сумеют размещать произведения, а обоснованием, что файл употребляется с учетом авторских прав, будет являться конкретная транзакция. Итогом введения таковой системы учета, полностью реализуемой в современных условиях продвижения электронных коммуникаций, будет возможность самих пользователей бороться с пиратством, отслеживать статистику применения контента, прозрачность транзакций, когда пользователь сумеет проконтролировать присутствие уплаты за авторскую работу, произнёс он.
